放飞自由的心情说说（自我放飞心情说说）
放飞自由的心情说说【一】
1 . ③文化水平和风俗习惯差异。我国是一个多民族共处的大家庭，各个民族之间风俗习惯文化均有一定程度的不同，如果以统一的善恶观价值观来作为量刑根据，则必然出现各民族之间地不和谐甚至演变为民族矛盾。
2 . 我可以用一天的时间爱上你，却要用一辈子的时间来忘记你!
3 . ③法官缺乏专业素质造成的错判误判问题。该问题多见于偏僻地区某些基层法院中，个别法官执法素质低下办事马虎，甚至于有连初中文化都没有学全的人也顶着法官的头衔草菅人命，滥用刑事自由裁量权造成错判误判。
4 . 春天是放风筝的季节，而今天又是阳光明媚风力适足，最适合放风筝了，于是特意装扮一番，打破平时的端庄甩掉高跟鞋，一身黑色短装配平底短靴带着女儿去放风筝。
5 . ③陪审员人民陪审员的主观能动性发挥以及公开审理原则。陪审制度在审判过程中具有其特殊价值，既保证了司法公正司法民主和司法独立，又有利于审判公开和保证法官廉洁执法。而公开审理原则更使审判活动处于公众和社会媒体的监督之下（对有确切需要，不公开审理的案件也应公开判决），对于实现司法公证也有推动作用。因此，通过加强这两点，能够有力保证法官在案件诉讼阶段保持理性和克制，牵制其使用自由裁量权。
6 . 刑法典的局限性和个案的多样性，使得刑事自由裁量权成为对刑法典的有益补充和灵活运用。作为国家的基本法之一，刑法典的普遍性明确性和稳定性决定了它的威严不可撼动，却也限制了它时刻跟随社会发展而迅速完善的周延性。也就是说，刑法典只可能是一个模糊的缺乏发展性的基本规则，而刑事自由裁量权则弥补了这一点。作为刑法典的补充和灵活运用方法，刑事自由裁量权可以辨证地对待问题，并跟随着时代的发展不断更新，极大完善了刑法典实现社会公平和正义的功能。
7 . 我国刑事自由裁量权主要适用于：①《中华人民共和国刑事诉讼法》所规定的内容，其中包括案件级别管辖的确定审理案件所适用的程序对违反法庭秩序人员的处理等。②《中华人民共和国刑法》所规定的内容，包括原则性规定下概括性规定下选择性规定下的自由裁量权适用以及刑罚执行方式的适用。③在司法实践中，在查清案件事实罪与不罪的界定和量刑时确定刑期的考虑等,可以说是渗透了审判实践的每一个环节。
8 . 我们唯有珍藏过去的美丽，珍惜现在的拥有，珍视未来的梦想，才能让过去成为一种激励，让现在成为一种满足，让未来成为一种动因。成功是短暂的，缔造不了永恒;失败是经常的，学会微笑地面对;平淡是永远的，让你淡而致远。所以，成功不必太喜，失败无须过悲。
9 . 上有愁思妇，悲叹有余哀。
10 . 我目送沿海的日落紧抱一个醉生梦死的枕头游不出回忆却学不会放手怎么走。
放飞自由的心情说说【二】
1 . 而蔷儿要独自经营咖啡店，她的梦想变成了存钱。《第个故事》
2 . ②法官造成的量刑失衡问题。在行使刑事自由裁量权的过程中，个别法官违背刑法有关规定，在自身利益的驱动下，为罪犯开脱拖延审判时间或者借机打击报复。造成刑罚不公正现象。
3 . ①量刑建议权。检察机关作为刑事诉讼的发起者，应在审判实践的全过程中起到关键性作用，笔者建议赋予检察机关量刑建议权。此权力的定义为检察机关为了判决的合理合法，针对最高法院提供的司法解释和相似判例（前文中已提到判例制度的应用），给予审判机关合理的案件定性量刑尺度的建议权。由于检察机关往往掌握了大量刑事案件，其中不乏近似案件，对于这类案件给予量刑建议，不但能缩短审理周期，并减小法官滥用自由裁量权的幅度。因为在检察机关的量刑建议合理合法时，法院如果不予理睬或者恶意阻拦，则其滥用自由裁量权或者拖延审判周期的行为就会十分显而易见，也将引起审判监督机构的注意，这不符合某些想钻法律空子者的自保原则，自然也就会减低错判误判现象的发生率。
4 . 不管梦想是什么，只有带着淡然的态度，做好当前的事情，才能如愿以偿。只有到了未来，才知道今天做的事情有什么意义。无论你选择做什么，那都是你理想的未来。能抓住机遇的人，大都是不假思索就作出选择的人。不能实现梦想的人，都是想要一样东西，却不愿意为之付出足够的努力。
5 . 喜欢就喜欢了，心被牵动，无须理由，爱上你是我的自由，请打开窗口，让我的灵魂与你的灵魂相拥。
6 . 不管梦境是否断裂，不管现实如何无情，人总要寻找精神寄托，寻找心灵慰抚。即或知道，梦想只是人一种本能的渴望与奢求，在现实中难以实现，或者根本不存在的空想，也心甘情愿的做一个美丽的梦。
7 . 任何伟大的梦想都是从微不足道的行动开始的!
8 . ①法官滥用刑事自由裁量权造成的量刑不当问题。在行使刑事自由裁量权的过程中，个别法官认证方式单一，判决草率，没有遵循刑法精神和社会实际，仅凭个人臆断或者个人善恶观，胡乱定罪量刑，造成刑罚不公正现象。
9 . 梦想像一粒种子，种在心的土壤里，尽管它很小，却可以生根开花，假如没有梦想，就像生活在荒凉的戈壁，冷冷清清，没有活力。有了梦想，也就有了追求，有了奋斗的目标，有了梦想，就有了动力。它会催人前进，也许在实现梦想的道路中，会遇到无数的挫折，但没关系，跌倒了自己爬起来，为自己的梦想而前进，毕竟前途是自己创造出来的。
10 . ②起诉权制约判决结果。此概念可以定义为检察机关根据案情发起刑事诉讼时，其起诉内容应对判决结果有导向作用，在检察机关明显无纰漏时，法院的判决结果一般应以不超过起诉内容为准。笔者认为，在刑事案件中，检察机关的起诉内容应是法院所查处问题之所在，法院不应将检察机关未主张的内容加入审判中一同处理，如在审判中发现确有其他触犯刑法的行为亦应另案处理。以上两项既加强了检察机关在审判实践中的作用，使其不仅仅处于第三人的尴尬位置上，也能充分参与审判活动。同时与法院相制约，起到权力平衡的作用。
放飞自由的心情说说【三】
1 . 真想指着你的心口问你，我离开了你，你这里会不会疼。
2 . 做一个爱笑的女孩，听说喜欢笑的人运气都不会太差；做一个爱哭的女孩，因为我想放飞心情；做一个爱睡的女孩，睡出灿烂好气色；做一个爱吃的女孩，减肥神马的吃完再说；做一个宠爱自己的女孩，所有看的上的东西，你值得拥有。
3 . 有些事情本身我们无法控制，只好控制自己。
4 . 埋下一座城关了所有灯。
5 . 幽默就是一个人想哭的时候还有笑的典致。
6 . 青年时准备好材料，想造一座通向月亮的桥，或者在地上造二所宫殿或庙宇。活到中年，终于决定搭一个棚。
7 . 踮起脚尖，我们就能离幸福更近一点吗？
8 . 我有一万种想见你的理由，缺少了一种能见你的身份。我一直在关注你，用你不知道的方式。
9 . 书中那黑色的宋体文字带我走进了一个又一个奇妙的童话王国里，也使我的心情起伏不定。当笑猫被杜真子的妈妈赶出家门时，我不禁为他难过；当笑猫找到他心爱的虎皮猫，我又不禁为他感到幸福；当笑猫被马小跳带回家时，我再次为他感到幸福与快乐……
10 . 每个人的生命都是一只小船，梦想是小船的风帆。
放飞自由的心情说说【四】
1 . 人生最苦痛的是梦醒了无路可走。做梦的人是幸福的;倘没有看出可以走的路，最要紧的是不要去惊醒他。
2 . ①规范法官认证方式。在刑事案件中，法官认证包括举证质证和认证三个部分，是审判过程中的关键环节，而且基本上都是通过法官的主观判断推理来完成，属于刑事自由裁量权的主观体现。目前缺乏健全的认证规范对法官进行指导，致使法官认证随意性过大。笔者建议应分步加强认证过程：首先加强法官对认证过程的重视，这一点在刑事案件中尤其重要，如果没有重视的态度，赋予法官刑事自由裁量权是十分危险的,可能因为一些细小的证据没有被重视，造成无法挽回的后果；其次要规范认证模式，对于已确认的证据应有质疑精神，将认证过程分步走。另外要注重对法官的认证能力的培养和培训，只有正确的理论指导和丰富的经验，才能让法官在刑事案件错综复杂的种种关系中找到事实的真相。
3 . 云朵不过是轻薄的水蒸汽的集合体，不能托住我们的生活，也不能托住梦想
4 . 愿你能在这颗星球上，找到那个人。
5 . 我踌躇在记忆中，始终不愿翻起那一页。
6 . 有时，爱也是种损伤。暴虐的人，选择损伤别人，善良的人，选择损伤本身
7 . 对于现行刑法的设想和建议。①完善现有刑法，健全刑法体系，增强刑法的前瞻性和可操作性。法律法规的数量与刑事自由裁量权的大小是呈反比的。法律健全，法规明确则行使刑事自由裁量权的空间就会相应缩小，相对应法官依靠个性化因素对判决的影响就会减少。增强法律的前瞻性和可操作性可以减少法律漏洞，让法律紧密联系上社会的飞速进步以及国际环境地不断改变等因素，增强罪刑法定，缩小滥用刑事自由裁量权的范围。②判例指导与司法解释相结合。目前，在法律规定不明确或有欠缺时，法官判案主要依靠最高法院的司法解释或者其他相关意见。但由于司法解释只针对一段时间内审判实践中所遇到的问题，概括性太强，并无法对具体案件一一做出规定，所以，判例制度作为司法解释的加强是必须的。但鉴于其他国家判例制度实行中的利弊，笔者认为不应将判例制度加入法规中给予硬性规定，而是应提倡在审判实践中充分结合司法解释参考判例，以求对案件有全方位的理解。而且判例的制作权应控制在最高人民法院手中，只有这样才不至使有漏洞或者错误的判例成为审判依据。
8 . 舍弃未来，失去梦想，即使饱受绝望的玷污，也依然挥掉过去与现实抗争绝不会失去自身的高尚
9 . "楼下,人群三三两两,梦想散落飘逝,再没有四季之分,彩虹已断,积雪成堆——让-特磊《找死专卖店》"
10 . 穷人并不是指身无分文的人，而是指没有梦想的人。
放飞自由的心情说说【五】
1 . 做不了你要的那种女子，给不了你要的爱情，看不到你要的`细水长流，走不到你要的白头，只能给你，此生难忘的倾慕。若无爱与憎，彼即无羁。
2 . 希望是美好的前途是光明的未来是坎坷的，好人一定能够心想事成。
3 . 东皋薄暮望，徙倚欲何依。树树皆秋色，山山唯落晖。
4 . 愁绪吗？有点闷，一点孤独品尝一点寂寞。
5 . 一个人一座城，我一直走着走着，似乎忘了来时的路，也似乎在自己的城堡里打转不知道方向迷茫着自己的迷茫，常常问自己，我终究要做什么。是守住自己的城，还是打破城堡!每个人心里都住着一个小孩，的确如此我的心里好像住着一个长不大的小孩，似乎永远编织梦想，当梦想被剥夺温床的时候，我似乎也像个小孩，不哭不闹，只需一颗糖果而已。什么时候可以勇敢的做出一些自己认为正确的事呢。可是是不是很遥远。因为小孩是没有自己思想的，是被剥夺自己思想的，期待成熟的那一天。青春的困惑
6 . 我要感谢梦想，是她让我有了前进的动力。将欲渡黄河冰塞川，将登太行雪满山抛至九宵云外。梦想就在前面，尽力地追者梦的光点，不管有多少阻挠。
7 . 摊开掌心对着天空，掌心里有阳光，那是我想你时莞尔的笑容;掌心里有雨滴，那是我思念你偶尔滴落的泪水……
8 . 没有人能把自己的未来当做礼物送给别人，因为连他自己都不知道未来究竟就是什么样的，谁都不知道。他许诺的未来，只就是愉悦了你们的当下，这就够了。
9 . 改变一下自己的态度去适应不同的情况，心情轻松舒畅，不要心郁气结，跟自己过不去。要学会看透世事，无论如何自己不要跟自己过不去，一定要善待自己莫烦恼。
10 . 遗忘是我们不可更改的宿命，所有的一切都像是没有对齐的图纸，从前的一切回不到过去，就这样慢慢延伸一点一点的错开来，也许错开了的东西，们真的应该遗忘了。
放飞自由的心情说说【六】
1 . 刑事自由裁量权为法官的主观能动性提供发挥空间。法官给人的印象永远是冷酷的，原因是法律带给人的不可撼动感以及法律条文的硬性规定带来的唯一性。但法理不外乎人情，在某些特殊情况下，除了依据法律的规定，还必须参考一些其他特定因素。比如某故意杀人案中，一位父亲在保护子女的情况下伤人至死，死者是当地一名劣迹斑斑的地痞。一审法院判处这位父亲死刑。在二审过程中，法官在听取了多名证人的证词，并结合案发当时情况群众的反映以及检查机关对死者生前行为的考察后，对被告从轻发落，最终判处其年有期徒刑。死刑到有期徒刑，死与生的区别！由于二审法官最大限度保障了被告的合法权益，在此之后被当地百姓传为佳话。由此可见，刑事自由裁量权的存在，对于法官发挥主观能动性，辨证地对待问题提供了相对的空间。
2 . 综上所述，刑事自由裁量权作为法官在审判实践中的重要权力，其可行性必须得到根本保障。如果缺乏对它的管理与制约，将使罪刑法定成为空谈。与其让这一权力因得不到正确使用动摇刑法的庄严，不如先将其牢牢控制，待到今后通过不断的司法实践，法学的不断发展进步和社会体系的极大完善后，在法官素质普遍提高监管机构机制健全行使方法完善的前提下才放手运用为佳。
3 . 当温柔不在，当泪水擦干，我现在的挽留还算不算？只愿不会成遗憾。
4 . 有时候，明明自己心里有很多话要说，却不知道怎样表达;有时候，自己的梦想很多，却力不从心;有时候，别人误解了自己有口无心的一句话，心里郁闷的发慌;有时候，心里突然冒出一种厌倦的情绪，觉得自己很累很累;有时候，发现自己一夜之间长大，却看不到自己未来的样子，迷茫得不知所措。
5 . 梦想是人类不歇追求的动力源泉，有梦想，才是真正意义上的生活，梦想都是美好的，所以梦想成真也成为我们长久以来的追求和信仰。
6 . 给自己次勇气与次说走就走的决心。
7 . ①法官队伍整体素质偏低。由于我国政权的特殊性，在法官队伍建设时参考其政治方面因素居多，其有利方面在于我国法官大部分政治觉悟高，政治立场坚定，能坚定不移地执行党和国家的政策法规；但相比于世界发达国家，我国法官整体专业素质不高，学术能力差，这一缺点体现在案件审判实践中就表现为对于法律的灵活运用不够，不能弄懂吃透法律法规的深层含义。而且由于过度重视政治方面而缺乏业务培训，很多法官的执法能力均停滞不前，哪怕曾经业务能力卓越的法官，也会由于长期缺乏提高而无法适应新时期社会发展的需要。这种低层次的认知结构再加上个人利益倾向及个人善恶观的不同，导致刑事审判中自由裁量权的滥用有时就会转化为现实。
8 . 沉溺于以前与回忆的人是一个很懦弱的人，因为她（他）不敢勇敢地正视现实。现实是什么？现实就是变化。没有不变的感情，没有不变的人。
9 . 人生就像愤怒的小鸟，角度很重要，想击准目标不一定要拉满弓。适当地放松自己，可能会有更好的效果！
10 . 人生是一场电影，痛苦是一个开端，挣扎是一种过程，死亡是一种结局。
